첨부파일은 중앙위원회에 제출된 문서입니다.

 

개요는 첨부파일을 참조하시옵고,

 

어제 중앙위 이후로 좀더 많은 설명이 필요하겠다 싶어서 짧게나마 글을 올립니다.

 

 

 

 

어제 중앙위원회에서 많은 분들이 보이셨던 시각차에 대해 저는 상당한 의문을 느꼈습니다.

 

가장 논란을 일으켰던 안건은 덕후위원회 인준과, 초록정치위원회의 해소였습니다만, 전자는 가결되었고 후자는 안건이 발안자에 의해 철회되었지요.

 

제가 의문을 가지고 있는 것은 특별위원회에 대해, '특정사업을 목표로 하는 위원회이기 때문에 사업이 완료되면 폐기하는 것이 맞다'라고 주장하신 분들 중 몇 분이, 부문위원회인 덕후위원회에 대해서도 '사업계획'을 강조하셨다는 점입니다.

부문위원회는 특정 사업을 목적으로 하는 기구입니까? 그렇다면, 특별위원회와 다른 점은 단순히 '누가 만들수 있느냐'의 차이일까요?

저는 목적 자체가 다르다고 생각합니다.

 

 

 

보통 정치조직의 이름은 그 목적을 깔끔하게 설명하기 위해 그 목적의 핵심을 축약하여 사용하기 마련입니다.

 

자, 특별위원회의 이름들을 봅시다.

 

기본소득위원회 언론홍보위원회 초록정치위원회등등등...

명쾌하네요. 기본소득위원회는 기본소득제도를 추진하는 위원회일테고, 언론홍보위원회는 언론홍보를 맡은 위원회일테고 초록정치위원회는 초록정치의 실현을 추구하는 위원회일테고...

 

그러면 이번엔 부문위원회의 이름들을 보도록 합시다.

 

청년위원회, 장애인위원회, 덕후위원회... 어, 어라?

뜬금없이 부문위원회는 다들 그 구성원들의 자기규정을 이름으로 쓰고있습니다. 왜일까요? 주체 자체가 그 목적이기 때문입니다.

 

이쯤에서 당헌을 보도록 합시다.

 

32조 (지위와 구성)
① 당의 대중 기반을 넓히고 부문 대중에 대한 당의 정치 사업과 조직 확대를 위해 부문위원회를 둔다.

 

당헌의 특별위원회에 대한 정의와 상당히 다르기도 하지만,

엄청나게 신경쓰이는 단어가 나옵니다. '부문 대중'

 

 

 

양성공동대표를 원칙으로 못박아 두거나 당직에 일정수의 여성을 배정하도록 하고 있는 곳은 상당히 많습니다.

왜일까요? 당대회때 더블MC를 보기 위해서?

글쎄요...

여성이니까 여성인권에 더 신경을 쓸 것 같아서?

물론 그런 기대도 있겠지요.

하지만 중요한 목적은, 말그대로 '부문대중이 목소리를 낼 수 있도록 보장해주는 것'이라고 생각합니다.

 

어제 중앙위원회에서도 언급한 바 있듯이,

사회당 덕후위원회 건설의 목적 중 하나는

'덕후위원장'이 당연직 중앙위원으로 배정받는 것이었습니다.

예전에 중앙위원 후보등록기간 당시, 저는

'다른 방법으로 들어가겠다.'라고 이야기한 바 있습니다.

'덕후'라는 딱지를 달고 중앙위원이 되는 것과,

그냥 중앙위원이 되는 것에는 엄청난 차이가 있기 때문입니다.

이 문제는 오타쿠의 특성과도 관련이 있습니다.

 

 

 

오타쿠는 존재하는 계층이면서도 존재하지 않는 계층이기도 합니다. 타인과 실제로 큰 차이가 있어서가 아니라, 타인의 잘못된 일반화에 의해 생겨난 계층이기 때문입니다. 결과적으로 오타쿠는 스스로 오타쿠라는 사실을 드러내지 않으면 아무 차별도 받지 않는다는 점이 모순 처럼 보이기도 합니다.

 

눈에 보이는 차이가 없다는 점은 얼핏 계층이 없거나 차별의 가능성이 없는 것 처럼 보이기도 합니다. 그렇다면 이 경우는 어떨까요?

 

성적 소수자들 말입니다. 커밍아웃을 안하면 차별받을 일도 없을 것 아니냐고 설득할 자신이 있으십니까?

 

 

 

넵, 그렇습니다.

덕후위원회의 결성은,

'마이크' 그 자체가 목적입니다.

'덕후가 끼면 이러이러한 일을 할 수 있다'가 아니라,

'덕후가 끼겠다'입니다.

덕후위원회의 발의는 간단하게 말하면

'오타쿠에게 마이크를 달라 '입니다.

오타쿠에게 마이크를 준다고 해서 사회당에 대단한 이득이 생기지 않더라도, 사회당은 마땅히 줘야합니다.

당연히 주어야 합니다.

사회당은 '모든 국민이 주권을 갖는 나라'를 외치고, 정치적 시민권을 누구도 박탈당해서는 안된다고 주장하기 때문입니다.

당헌이 요구하는 사항을 충족하여 내민 발의안의 거부는, 정당한 사유가 있건 없건 그 실체는 '박탈'입니다.

사업계획이 인준의 정당한 고려조건이 될 수도 없습니다. '모든 국민이 주권을 갖는 나라'가 필요한 것은 '모든 국민에게 그럴 권리가 있기 때문'이지, '모든 국민이 좋은 계획을 가지고 있다는 것이 증명되었으므로'가 아니지 않습니까?

 

그래서, 마이크를 받았습니다.

감사합니다 넙죽

 

 

 

1.우선은 회원유치에 온몸을 바치고, 총회 개최도 신경써야겠지요.

 

2.오타쿠에 대한 당원들의 이해를 돕기 위한 사업도 필요할 것 같습니다. '오타쿠 개념서'따위를 만들어서 당원들에게 강매하는 방법도 생각해보고 있습니다.

 

3.당내에서의 오타쿠와 비오타쿠의 정서적 차이를 중화시키는 것도 필요합니다.

 

4.생방송에 관한 문제나 당사작업에도 적극적으로 낄 생각이고요.

 

 

 

넵, 저희는 오타쿠 인권위원회가 아니라 그냥 '덕후위원회'입니다.

게다가 오타쿠라는 사람들이 법적으로 차별받고 있지도 않고, 신체나 생활을 사회적으로 특별히 강제당하는 것도 아닙니다. 저희가 '오타쿠를 위해서' 뭘 할 필요성은 전혀 느끼지 못하겠습니다. 오타쿠가 정치적으로 주체가 되는 방법은, 말 그대로 오타쿠가 오타쿠로서 정치행위에 적극 뛰어드는 수 밖에 없기 때문입니다. 즉, '덕후위원회의 인준' 자체도 덕후위원회의 정말 중요한 목적이라는 것입니다.

 

'오타쿠를 위한' 덕후위원회가 아니라,

'오타쿠에 의한' 덕후위원회가 핵심입니다.

 

 

 

사회당은 왜 필요한가요?

여러가지 답이 있겠지만,

가장 중요한 건 당원이 있고, 지지하는 사람들이 존재하니까 아닐까요?

 

부문위원회는 추진하는 주체가 좋자고 만드는 거 맞습니다.

 

 

 

 

일정 숫자의 수강생을 모아오시면

강연 한번 해드리겠습니다.